Banbloggen

2018 avslutades mitt forskningsförsök på Surahammars GK som handlade om att återetablera en golfgreen efter vinterskador. Syftet med hela projektet var att jämföra olika såtekniker, gräsarter, mm. För en tid sedan var jag på återbesök på försöksgreenen under ett banbesök.

En slående skillnad finns fortfarande kvar och det är att det är skillnad på olika gräsarter. På försöksgreenen som delades in i olika försöksrutor kan man tydligt se en skillnad i gräset sammansättning, täthet, färg, spelyta och invandring av vitgröe. De gräsarter som användes under försöket var kärrgröe och krypven. Båda arterna används frekvent under våren i Sverige när man ska hjälpså greener efter vinterskador beroende på vad man har för strategi.

Bilden nedan visar 8:ans green på Surahammars GK, höger del är krypven, vänster del kärrgröe/vitgröe.

Min observation efter 2 år är att krypven är väldigt stark och att den arten är kanske bättre i det långa loppet? Faktorer som styr vad man väljer för gräsart är såklart många men jag tror vi måste börja tänka mer långsiktigt framöver!?

Bilden visar banchef Sören Szilagyi på försöksgreenen! Röda rutan är krypven.

En ytterligare reflektion som jag gjort under några år är att fler och fler golfklubbar börjar hjälpså sina greener kontinuerligt och då främst med en ”slits” maskin vilket i mitt försök visades vara den bästa metoden. Jag tror den strategi är väldigt bra då vi hela tiden får gräsfröet på ”rätt” plats dvs under gräsytan på ett skyddat ställe. Dessutom får vi in ”nytt” starkt gräs på våra gräsytor som långsiktigt kommer göra att ytan blir bättre.

Konklusionen blir alltså: fortsätt hjälpså era gräsytor många år framöver😊